Добавлено (26.10.2011, 13:17)
---------------------------------------------
Президентские и местные выборы в Болгарии – результаты, отзывы и комментарии

25 Окт 2011

23 октября 2011 г. в Болгарии впервые после демократических перемен были проведены одновременно президентские и местные выборы. В соответствии с предварительными ожиданиями, выбор главы государства выяснится через неделю во втором туре, когда за пост президента страны пройдет соревнование между кандидатом от партии ГЕРБ Росеном Плевнелиевым и претендентом от Болгарской социалистической партии Ивайло Калфиным. Результаты местных выборов во многих населенных пунктах также выяснятся во втором туре. Давайте сейчас узнаем, кто и как оценил результаты первого тура.
Президентские и местные выборы в Болгарии – результаты, отзывы и комментарии

Сначала предоставим слово кандидату на пост президента от партии ГЕРБ Росену Плевнелиеву:

„С уверенностью можно сказать, что эти выборы войдут в историю в трех аспектах. Они развенчали миф, что вотум болгарских граждан турецкого этноса монолитен. Впервые за последние 20 лет болгарские граждане разной этнической принадлежности имели альтернативу и голосовали по совести. Мы гордимся тем, что получили поддержку, и будем бороться за каждый голос. Мы не будем переговаривать ни с кем, в том числе с Движением за права и свободы. Но будем бороться за каждого болгарского избирателя. Кроме того, в середине своего мандата политическая партия завоевала серьезное доверие. До сих пор такого не было. Мы объясняем себе этот факт именно тем, что в последние два года мы проводили совершенно иную политику. Нас обвиняли в том, что мы не политики, а эксперты. Но это правительство с первого дня делает все необходимое, и вы видите результаты. Как региональный министр я горжусь, что 93% болгарских муниципалитетов работают по проектам, финансируемым европейскими фондами, а в качестве президента продолжу придерживаться именно этой политики. Это означает надпартийность и категорическую заявку на результативность”.

По мнению оппонента Плевнелиева – Ивайло Калфина, Болгарская социалистическая партия смогла привлечь около 1 миллиона избирателей. Вот что он объяснил в интервью Радио Болгария:

„Это такое количество голосов, которым одерживалась победа в предыдущих кампаниях. Тем более что сейчас налицо уникальная ситуация. На практике получается так – с одной стороны, кандидат от партии ГЕРБ г-н Плевнелиев, с другой – все остальные, которые не согласны с концентрацией власти в руках одной партии и злоупотреблением принципами конституции. То есть эти 1 миллион голосов являются хорошей основой для работы и консолидации во втором туре. Я ожидаю голоса тех, кто действительно хотят, чтобы отстаивались принципы демократии, солидарности, правопорядка и социального государства в Болгарии. Это принципы, записанные в Конституции, от которых мы все больше отдаляемся в последние 2 года”.

Первый болгарский еврокомиссар Меглена Кунева, выдвинутая инициативным комитетом, осталась третьей на выборах главы государства. Интрига, однако, в том, куда направятся ее приблизительно 14% голосов:

„Те, кто меня поддержал, составляют около полмиллиона человек – умных, независимых, своеобразный позвоночник общества, который не поддается влиянию, – убеждена Кунева. – Я не могу давать им указания, за кого голосовать. Они сами это решат. На этом этапе я не вижу оснований поддерживать статус-кво, т.е. третий мандат на посту президента. Или же поддерживать идею, что вся власть сосредоточится в руках одной партии – ГЕРБ”.

На пресс-конференции лидер Движения за права и свободы Ахмед Доган выразил удовлетворение в связи с достигнутым его партией на выборах. Он заявил, что ее позиции не только сохранились, но и расширились. По мнению Догана, со стороны ГЕРБ некорректно объявлять себя победителями на этих выборах с точки зрения реальных результатов. Он признался, что в отличие от местного вотума, его партия была более пассивной в выборе президента, но что на втором туре поддержит тандем Ивайло Калфина – Стефана Данаилова, потому что он соответствует необходимому Болгарии профилю президента, который в состоянии гарантировать мир, спокойствие и безопасность граждан страны.

В первом туре правящей партии ГЕРБ удалось победить в соревновании на пост мэра в крупных городах или же выйти во второй тур. София как самый многолюдный город, в котором сконцентрированы большие финансовые и промышленные ресурсы, естественно, привлекает к себе все политические силы. Более 50% жителей столицы вновь выбрали актуального мэра Иорданку Фандыкову, представителя партии ГЕРБ.

“Это огромное доверие, но и огромная ответственность, – отметила в интервью "Радио Болгария" Йорданка Фандыкова. – Я лично понимаю послание жителей столицы так: “Город стал чище, но мы хотим, чтобы он стал еще чище. Строятся детские сады, но мы хотим, чтобы их было больше. Вы строите метро, продолжайте и дальше, обеспечьте финансирование и откройте третью линию”. Все это задачи, которые перед нами поставили сегодня граждане. Лично я стала инициатором идеи о выдвижении кандидатуры Софии на звание культурной столицы Европы в 2019 году. Это инициатива, охватывает все сферы, в том числе инфраструктуру, “зеленый” город и чистоту. Столицей культуры не может быть город с плохими дорогами. Важно также и то, что осуществление данной идеи выходит за рамки мандата, что в свою очередь является гарантом прекращения мышления, ограниченного рамками мандата, и появления взгляда в далекое будущее с тем, чтобы мы могли защитить успешно кандидатуру Софии на звание Европейской культурной столицы”.

По завершении выборов главный оппонент Йорданки Фандыковой Георги Кадиев от партии БСП, однако, все еще не считает себя побежденными:

“Пока есть результаты только от параллельного подсчета голосов. Я считаю, что они сильно искривляют картину. Организация выборов была плохой. Впервые я присутствую на выборах, на которых немало жителей столицы, по меньшей мере 10%, имели желание голосовать, но не сделали этого, поскольку не получили такой возможности. Государство и мэрия, которые не обеспечивают условия для голосования, по-моему, просто не выполняют своих обязанностей по соблюдению демократического процесса. На сегодняшний день в местном парламенте партия БСП располагает 12 муниципальными советниками. Я поставил перед собой цель увеличить их число до 18. Граждане Софии и Болгарии 20 лет выбирают политиков, которые управляют ими и несут ответственность вместо них. На этих выборах мне хотелось, чтобы они избрали тех, с кем могли бы вместе управлять и нести ответственность. Я хочу, чтобы жители столицы участвовали в управлении Софии. Полгода назад мною был создан Столичный гражданский совет, который является копией Столичного общинного совета. 80 неправительственных организаций имеют доступ к повестке дня Общинного совета и выдвигают свои предложения. Полагаю, что нам надо начать с создания районных советов, а также с того, чтобы каждое решение, принятое местным органом самоуправления – общиной, обязательно согласовывалось с ними, поскольку нередко получается так, что мы в Общинном совете считаем, что делаем что-то для людей, а на деле оказывается, что им этого и не надо”.

А вот как социологи и политологи прокомментировали для "Радио Болгария" развитие событий на выборах. По предварительным данным в первом туре голосовали около 3 млн. 600 тысяч человек, что равняется приблизительно 50% граждан с правом голоса. Что показывают результаты?

“По установившейся тенденции две крупные политические силы завладели политической структурой Болгарии,- считает Васил Тончев из агентства “Сова Харис”. – Они доминируют очень явно и показывают, что политического центра в стране нет. Если партия ГЕРБ выиграет, то они смогут удержать свои управленческие позиции. Но если второй тур преподнесет сюрприз, то ситуация уже будет другой. Однако я полагаю, что шансы развития ситуации по второму сценарию слишком малы. Но такая возможность все же существует”.

За что голосовали болгары на этих выборах, по мнению Румяны Коларовой?

„Очевидно, они голосовали за партии, а не за личности. Всем нам известно, что когда есть две большие партии, то именно они и формируют вотум за своих кандидатов. Казусом, заслуживающим комментариев, стала Меглена Кунева. Большой вопрос в том, почему она получила ощутимую поддержку, которой на прошлых выборах заручился такой провокативный кандидат как Волен Сидеров, лидер националистической партии “Атака”? Ведь согласитесь, Меглену Куневу трудно назвать провокативной. Тривиальный ответ на поставленный вопрос, по-моему, таков: она начала свою кампанию очень рано и была еврокомиссаром. Но я считаю, что правильный ответ следующий: из трех кандидатов она была единственной, кто позволил себе остро критиковать настоящего президента Георги Пырванова”.

Другая комментируемая тема - насколько честными и демократическими были эти выборы?

В интервью "Радио Болгария" Катя Христова, программный директор ассоциации “Прозрачность без границ”, отметила: “Нам хотелось увидеть немного более хорошо функционирующую выборную администрацию и более зрелых политических актеров”. И дополнила:

”На местах выборы были хаотическими и в определенные моменты регистрировались серьезные нарушения организационного процесса в целом. Речь идет о невозможности граждан воспользоваться своим правом голоса и плохом функционировании секционных избирательных комиссий. Но самой важной негативной стороной выборного дня стали представители политических партий в избирательных секциях и их роль в проведении выборов. Поступило много сигналов от наших наблюдателей и от самих граждан о массовом нарушении распоряжения, согласно которому в избирательных комиссиях должно быть не более одного представителя от одной политической партии. Это бесспорно можно расценить как некорректное отношение к избирателю и его исконному демократическому праву голосовать за того, за кого он сам пожелает. Мы считаем это попыткой оказать давление. Поступали также сигналы и о покупке голосов по традиционным схемам. Тяжесть этих сигналов, однако, все же не такова, чтобы считать выборы нечестными”.

Источник: БНР