Понедельник, 28.07.2025, 08:48
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск ]
Занимательное видео
13SQ_NikolaichДата: Среда, 15.02.2012, 01:40 | Сообщение # 166
Майор
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 599
Награды: 2
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Quote (F@za)
К стати по поводу Су-27, а нашему генералу дали полетать на F-15? Ведь сто пудово хрен кто на нём из наших когда-нибудь летал!!!


Вот интервью Харчевского нашел там подробнее [url=генерал Харческий.mpg]генерал Харческий.mpg[/url]
Запомнился пример с орионом vs Су-27, наш встал под орионом, и не давал тому снимать, пилот ориона стал снижать скорость, думал наш свалится. Вышло иначе орион стал проседать, в то время как Су-27 продолжал лететь в горизонте, в итоге орион ударил Сушку по килю, наш сел и орион тоже.

Ну а про то если бы нашему дали порулить)) Это ж не бобровка, где пришел и полетел. Истребитель стоит $40 млн. Его не дадут просто так поюзать. Кроме этого то что наши машины более меневренны, видно и так по записям. Но воздушный бой, это не только виражи и боевые развороты. Это еще продвинутые ДРЛО, хорошие ракеты, особенно для ДВБ.
F-15 все же не для виражей создавали. Пушкин вон смотрел живьем на F-15, над полосой летал по прямой, ибо радиус разворота огромен

ВОт еще отзывы о их машинах Б.А.Орлов отсюда http://testpilot.ru/review/notes/usa.htm Что я могу сказать об американских военных самолетах? Самолеты, как и люди, каждый имеет свое лицо, и охарактеризовать их одним словом, пожалуй, невозможно. Общим для американских машин, наверное, будет то, что у всех без исключения очень хорошая поверхность планера, листы обшивки стыкуются так плотно и ровно, что зазор между ними почти незаметен. Некоторые самолеты: F-16, F-5, да и F-15 исключительно аэродинамичны, у большинства других не такие чистые аэродинамические формы, заметно, что при их проектировании конструкторы отдавали предпочтение функциональным возможностям и удобству работы летного и наземного экипажей. Хороши у всех кабины: просторные, с большими фонарями, обеспечивающими отличный обзор, особенно в стороны (обзор вперед несколько хуже из-за прицела); приборы, кроме пилотажно-навигационных, по размеру меньше наших, что позволяет расположить их на приборной доске более кучно, освобождая место для размещения перед летчиком другой кабинной арматуры. На некоторых машинах имеется электронная индикация пилотажно-навигационных параметров и контроля работы систем самолета и двигателя, но американские летчики как-то мнутся, когда интересуешься их оценкой такой индикации, сначала говорят, что работать можно, а потом, малость поколебавшись, откровенно заявляют, что предпочитают считывать полетную информацию (особенно это касается скорости и высоты) с добрых старых стрелочных приборов, где они есть, как на F-16C, у которого в кабине почетное место выделено этим самым приборам, хотя имеются и дисплеи, и информация на лобовом стекле. К чисто «электронной кабине», как у F-18, где вся информация выведена на четыре дисплея, приходится привыкать довольно долго, требуется налетать порядка ста часов, чтобы полностью ее освоить. Впрочем, я думаю, американцы лукавят: на МиГ-29М тоже имеется электронная индикация, и наши испытатели, хотя поначалу кляли ее на чем свет стоит, да и сейчас отношение к ней неоднозначное, освоили это новшество достаточно быстро.
Из всех осмотренных американских самолетов больше всего мне понравился F-16C, небольшой, я бы сказал, изящный, с плавными обводами, как бы выточенный из одного куска. В кабине каждая мелочь продумана, РУД и ручка управления сами «просятся в руки», а обзор такой, что становится даже неуютно, вроде бы оказался на улице не совсем одетым и не знаешь, где спрятаться от любопытных взоров прохожих, весь летчик на виду, чуть ли не по пояс... Да и летает F-16 здорово шумит не сильно, не дымит, спокойно выходит на большие углы атаки и лихо вращается вокруг продольной оси у него, впрочем, как и у большинства американских истребителей, очень высокая располагаемая скорость крена. Короче, самолет удачный и летчики им очень довольны.
Могу сказать, что я рассматривал американские самолеты спокойно, без малейшего чувства зависти или особого восторга. Зная возможности наших машин и зарубежных, считаю, что по своей аэродинамике отечественные боевые самолеты ничем не уступают тем же американским, а по некоторым характеристикам их превосходят. По боевым возможностям мы выглядим тоже неплохо, и это не голословное утверждение: после объединения Германии западные немцы провели испытания по боевому применению доставшихся им МиГ-29 против F-15 и F-16; наши выиграли и дальний ракетный бой, и ближний. Осенью 1994 г. на маневрах НАТО в Сардинии МиГ-29, рассказывали нам сами немецкие летчики, «накрутили хвост» F-18, причем на МиГ-29 летчики имели налет по 250—300 часов, а их «противники» по 1200—1500 часов! Когда летчики Липецкого центра боевой подготовки ВВС летали на Су-27 в США, то им предоставилась возможность «повоевать» против F-15, и участник тех сражений полковник Александр Харчевский рассказывал мне, что в ближнем бою Су-27 имеет несомненное преимущество над F-15.


Сообщение отредактировал 13SQ_Nikolaich - Среда, 15.02.2012, 02:17
 
63RUS_DukeДата: Среда, 15.02.2012, 11:51 | Сообщение # 167
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 1034
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
 
63RUS_WHITEДата: Пятница, 17.02.2012, 18:25 | Сообщение # 168
Сержант
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 144
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
http://mptron.com/news/video/hd/5842-gopro-f18.html

Только в полётах живут смолёты...
 
Dooplet11Дата: Пятница, 24.02.2012, 16:49 | Сообщение # 169
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
"Красные хвосты", - фильм целиком : http://genfilms.ru/5088-krasnyie_xvostyi_red_tails/
 
13SQ_NikolaichДата: Суббота, 03.03.2012, 22:34 | Сообщение # 170
Майор
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 599
Награды: 2
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Прикольная запись http://www.topgearrussia.ru/videos/135452/f5e122f9.html?from=sg

Добавлено (03.03.2012, 21:34)
---------------------------------------------
Про Аэрофлот http://www.malina-mix.com/topic21956.html

 
KarayДата: Суббота, 10.03.2012, 21:15 | Сообщение # 171
Майор
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 475
Награды: 15
Репутация: 10
Статус: Оффлайн

Добавлено (10.03.2012, 20:15)
---------------------------------------------

Здесь есть торрент и др. ссылки для скачивания.

http://www.outerra.com/forum/index.php?topic=637.0
Кто попробует - поделитесь. happy


Не спорь с дураком, он сначала опустит тебя до своего уровня, а потом задавит своим опытом.
 
63RUS_GhosTДата: Воскресенье, 11.03.2012, 09:01 | Сообщение # 172
Майор
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 559
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
ПОЛЬСКАЯ БИТВА ЗА АНГЛИЮ
Надо же а польские мододелы так изуродовали спита biggrin
 
KarayДата: Вторник, 13.03.2012, 16:42 | Сообщение # 173
Майор
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 475
Награды: 15
Репутация: 10
Статус: Оффлайн

Не знал куда добавить (пилотажная группа, FSX) - добавил сюда.
Мне видео понравилось


Не спорь с дураком, он сначала опустит тебя до своего уровня, а потом задавит своим опытом.
 
63RUS_MaxДата: Четверг, 15.03.2012, 00:25 | Сообщение # 174
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 819
Награды: 19
Репутация: 12
Статус: Оффлайн


Умели амеры снимать фильмы... Такой контраст с тем что мы видим сейчас... И такой вывод в конце...
Этот фильм надо в Америке показывать, как можно чаще. Может польза будет, много нового для себя узнают...
Кстати и нам полезно глянуть, особенно десталинизаторам, чтобы не возникало больше вопросов о репрессиях, откуда они пошли

Инфо о фильме с ютуба:
"В 1936 году Президент Франклин Д. Рузвельт назначает Джозефа Э. Дэвиса, процветающего адвоката, послом США в Советском Союзе. Миссия Дэвиса - определить, будет ли эффективным союз с советскими людьми в случае войны с фашистской Германией. Посол Дэвис поражён тем, что он увидел во время своего пребывания в России. У Советов серьезная армия и они горят желанием вступить в союз с дружественными нациями, наподобие Америки и других европейских стран для победы над Гитлером и построения мирного будущего для всего человечества. Да, именно такой Сталин - это человек, с которым нам нужно вести дела... «Миссия в Москву» - это хроника впечатлений о Советском Союзе американского посла Дэвиса, его встреч со Сталиным, и его общая точка зрения на отношения Советского Союза и Соединенных Штатов. Фильм снят в полудокументальном стиле. Фильм описывает взгляд Дэвиса на различные события в истории Советского Союза. Картина начинается с вступления настоящего посла Дэвисa: «Лидеры ни одной страны не были настолько ошибочно представлены и непоняты, как советское правительство в те критические годы между двумя мировыми войнами».
 
GoschaДата: Четверг, 15.03.2012, 07:35 | Сообщение # 175
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I941i6TWqZs#!
мне понравилась девушка в красном.
 
63RUS_MaxДата: Четверг, 15.03.2012, 10:47 | Сообщение # 176
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 819
Награды: 19
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Quote (Goscha)
мне понравилась девушка в красном.

УАЗику тоже зачот! Он мне нравится всё больше и больше smile
 
=CC=AzefДата: Четверг, 15.03.2012, 15:23 | Сообщение # 177
Сержант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 119
Награды: 5
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Quote (Dooplet11)
"Красные хвосты", - фильм целиком : http://genfilms.ru/5088-krasnyie_xvostyi_red_tails/


Кто смотрел? Как впечатления?? Насколько реально? Или очередной пропагандистский ролик?


Ходы кривые роет подземный умный крот,
Нормальные герои всегда идут в обход (с)
 
KarayДата: Четверг, 15.03.2012, 18:22 | Сообщение # 178
Майор
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 475
Награды: 15
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Quote (=CC=Azef)
Кто смотрел? Как впечатления?? Насколько реально? Или очередной пропагандистский ролик?

Я смотрел
Скачивал с торрента.
По-мне, так слабый фильм.
Правда пару эпизодов с битвами сняли симпатично.

Скажем так:
для любителей авиации фильм посмотреть, конечно, наверное интересно,
Но второй раз - я смотреть не стал бы

Обама форева! biggrin :D biggrin


Не спорь с дураком, он сначала опустит тебя до своего уровня, а потом задавит своим опытом.

Сообщение отредактировал Karay - Четверг, 15.03.2012, 18:23
 
Dooplet11Дата: Четверг, 15.03.2012, 19:58 | Сообщение # 179
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Согласен с Краем. Сюжет отдыхает. Но съемки техники- зачет!
 
63RUS_WHITEДата: Четверг, 29.03.2012, 23:43 | Сообщение # 180
Сержант
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 144
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Karay)
Не знал куда добавить (пилотажная группа, FSX) - добавил сюда.
Мне видео понравилось

И мне... ok thumbup
Это что Авиасимулятор или просто видео?

Добавлено (29.03.2012, 22:43)
---------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=_owZzIAfQAE


Только в полётах живут смолёты...
 
Поиск: