|
Занимательное видео
|
|
| 63RUS_WHITE | Дата: Среда, 18.01.2012, 21:28 | Сообщение # 136 |
 Сержант
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 144
Статус: Оффлайн
| Quote (Karay) Вместо Ла-5 снимался Як-18П
Ну извеняйте был не прав (мне так просто показалось или я так думал) 
Только в полётах живут смолёты...
|
| |
| |
| 63RUS_GhosT | Дата: Среда, 18.01.2012, 21:39 | Сообщение # 137 |
|
Майор
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 559
Статус: Оффлайн
| Quote (Dooplet11) Пытаюсь с помощью Ил2 Штурмовик отредактировать кадры с техникой в фильме " В бой идут одни старики"
Забавно 
|
| |
| |
| Dooplet11 | Дата: Среда, 18.01.2012, 21:42 | Сообщение # 138 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Оффлайн
| С экрана на камеру Соню Хандикам, потом в ПиннаклеСтудио... А 2зеленка" - это лес? Добавлено (18.01.2012, 20:42)
---------------------------------------------
Бой надо делать. только начал.
|
| |
| |
| 63RUS_WHITE | Дата: Среда, 18.01.2012, 21:46 | Сообщение # 139 |
|
Сержант
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 144
Статус: Оффлайн
| Quote (Dooplet11) А 2зеленка" - это лес?
Да ... и взлетка
Только в полётах живут смолёты...
|
| |
| |
| 63RUS_kapral | Дата: Среда, 18.01.2012, 22:47 | Сообщение # 140 |
 Сержант
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 57
Статус: Оффлайн
| http://www.youtube.com/watch?v=wLKzj7Tvzp4&feature=related
Я так думаю это не наши снимали.А наши что не могут чтоли?Всё бабло на мыльные оперы пошло((  Добавлено (18.01.2012, 21:47)
---------------------------------------------
А вот реальный бой.Хорошо хоть деды наши МОГЛИ.
http://www.youtube.com/watch?v=8bPIaqdE6s4&feature=related
|
| |
| |
| 73RUSDen | Дата: Пятница, 20.01.2012, 19:03 | Сообщение # 141 |
 Лейтенант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 250
Статус: Оффлайн
| Quote (63RUS_kapral) http://www.youtube.com/watch?v=wLKzj7Tvzp4&feature=related Я так думаю это не наши снимали.А наши что не могут чтоли?Всё бабло на мыльные оперы пошло((
А это откуда??что за фильм???
|
| |
| |
| 63RUS_kapral | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 11:43 | Сообщение # 142 |
|
Сержант
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 57
Статус: Оффлайн
| Quote (73RUSDen) А это откуда??что за фильм???
Да вот незнаю,сам хотел посмотреть. 
|
| |
| |
| Karay | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 22:05 | Сообщение # 143 |
 Майор
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 475
Статус: Оффлайн
| Добавлено (02.02.2012, 13:48)
---------------------------------------------
Добавлено (06.02.2012, 21:05)
---------------------------------------------
Комментируем, не стесняемся.... 
Насколько парень правомочно поступал?
Не спорь с дураком, он сначала опустит тебя до своего уровня, а потом задавит своим опытом.
|
| |
| |
| 63RUS_Max | Дата: Вторник, 07.02.2012, 00:47 | Сообщение # 144 |
 Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 819
Статус: Оффлайн
| Quote (Karay) Насколько парень правомочно поступал?
Парень беспредельщик канеш.
Оскорбление сотрудников при исполнении, матершина, мешал работать, нарушение ПДД... В демократичной Америце он бы лежал сразу почти лицом в снег, а потом наверно разорялся на адвоката... И лица героя мы не увидели
ИДПС терпеливые излишне, так и не уломали провокатора, а надо было.
|
| |
| |
| 63RUS_GhosT | Дата: Вторник, 07.02.2012, 01:37 | Сообщение # 145 |
|
Майор
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 559
Статус: Оффлайн
| Ну как не приляпать после такого трудового дня! 
|
| |
| |
| 13SQ_Nikolaich | Дата: Вторник, 07.02.2012, 04:09 | Сообщение # 146 |
|
Майор
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 599
Статус: Оффлайн
| Quote (Karay) Насколько парень правомочно поступал?
Ну вот она статья 24 конституции http://ivanhafizov.ru/text/razreshenia/4.doc
Главная претензия товарища водителя, противоречит конституции, ибо нет запрета снимать на камеру нарушения ПДД (в частности рядность движения, или нарушение стоп линии на ближайшем светофоре, или не пропускание пешехода на пешеходном переходе - 100 метров от кольца) в общественных местах, выявлять которые, и документировать обязан ИДПС. Назвать сотрудника полиции НЕ Гражданином, не верно в принципе, ибо находясь при исполнении, сотрудник естественно остается гражданином, и имеет все права гражданина, плюс права сотрудника полиции, впрочем и обязанности у него есть ( в частности пресекать нарушения ПДД, документирование нарушений, задержание граждан нарушающих общественный порядок).
Регламент 185 вот ссылка http://www.gibdd.ru/rtf/PMVD-185-02.03.2009.rtf
Вот что в пункте 46 "46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается."
Где написано что нельзя видеокамеру применять, камера как известно ничего не замеряет, и поверять ее не нужно (как радар например или газоанализатор, ибо если прибор не имеет документа, его показания нельзя использовать для доказательства вины гражданина в административном делопроизводстве)
Сотрудник может быть ИДПС полиции и иметь специальное звание лейтенант полиции, и действующее удостоверение со старыми данными. Вопрос не к лейтенанту а к отделу кадров, вот туда и надо обращаться.
ИДПС надо было требовать документы, и наказывать за стоянку на кольце товарищей. Правда в наше время это чревато, потерей работы, и вопрос стоит ли связываться со скандалистом.
Стояли там ИДПС для фиксации не пропускания пешеходов на пешеходном переходе.
Про доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
Статья 26.6. Вещественные доказательства
1. Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.
2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.
Скажите чем фотографирование от видеосъемки отличается? Технически видеозапись есть череда фотоснимков ( это для товарища который об этом не знает)
Ну и про стоянку на кольце, там стоянка не запрещена, а вот выезд на кольцо -главное кольцо, и знак уступи дорогу, не подразумевает, что на кольцо надо вылетать. Нужно убедиться что на главной дороге никому не создашь помех и потом выезжать, не вылетать, поэтому "справедливый" гнев товарища, не более чем болтовня и позерство на камеру.
Сотрудники действовали правильно пытаясь документировать нарушение (а именно не пропускание пешехода на пешеходном переходе), но нетвердое знание законов и не сдержанность ИДПС, позволили нарушителю избежать наказания, а товарищам на джипе дали материал для рисовки перед друзьями и знакомыми.
Думаю сотрудникам это будет уроком и они станут сдержаннее, и тогда нарушителям ПДД не удастся так легко уйти от наказания.
Сообщение отредактировал 13SQ_Nikolaich - Вторник, 07.02.2012, 04:38 |
| |
| |
| Karay | Дата: Вторник, 07.02.2012, 08:42 | Сообщение # 147 |
|
Майор
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 475
Статус: Оффлайн
|
Жирик как обычно жжет  Добавлено (07.02.2012, 07:42)
---------------------------------------------
Quote (13SQ_Nikolaich) но нетвердое знание законов и не сдержанность ИДПС, позволили нарушителю избежать наказания, а товарищам на джипе дали материал для рисовки перед друзьями и знакомыми.
Я думаю это было главное в ролике 
К сожалению, переименовавшись из милиции в полицию,и пройдя переаттестацию, забыли выучить четко законы. Т.е. как умели только палкой махать, так и остались такими...
Что то надо с системой наверное делать.
Есть хорошая поговорка : "хороший парень - это не профессия"
Думаю, эти два гаишника, в жизни может и хорошие парни, но не профессионалы. Обычные палкомахатели...
Не спорь с дураком, он сначала опустит тебя до своего уровня, а потом задавит своим опытом.
|
| |
| |
| 13SQ_Nikolaich | Дата: Вторник, 07.02.2012, 10:00 | Сообщение # 148 |
|
Майор
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 599
Статус: Оффлайн
| Quote (Karay) Думаю, эти два гаишника, в жизни может и хорошие парни, но не профессионалы. Обычные палкомахатели...
Ну для оценки их профессионализма, этого ролика мало. Они продемонстрировали не твердые знания в двух моментах, из десятков. Мы не знаем, как они знают ПДД, как они знают УПК, как владеют БПБ, правилами использования и применения огнестрельного оружия, сколько у них за год раскрытых преступлений и.т.д
Нет понятия профессионал, как таковой, есть замеренный уровень знаний умений и навыков, который надо сравнивать с минимальными принятыми для конкретной должности уровнями.
Ну например, из 20 вопросов по ПДД 2 ошибки - минимальный уровень, 3 -не зачет. Или из 200 вопросов 2 ошибки зачет - 3 не зачет. В обоих случаях, люди сдали зачет, а можно еще много вариантов придумать, все зависит от того что надо на выходе. Или вот пример подтянулся на перекладине 10 раз из необходимых минимальных 8 или из 12, итд. Попал в грудную мишень 5 раз из пяти или 3 раза из пяти.
|
| |
| |
| SkyDreamerRUS | Дата: Вторник, 07.02.2012, 15:40 | Сообщение # 149 |
|
Лейтенант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 229
Статус: Оффлайн
|
Лучшая награда вулчеру - матерные крики одобрения с земли (с) Неизвестный вулчер
|
| |
| |
| 63RUS_grisha | Дата: Вторник, 07.02.2012, 16:05 | Сообщение # 150 |
 Подполковник
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 760
Статус: Оффлайн
| У Гоблина тоже ржут от этого креатива. http://oper.ru/news/read.php?t=1051609729#comments Акцент придаёт неповторимый шарм.
|
| |
| |
