Воскресенье, 29.06.2025, 20:28
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск ]
Модератор форума: 63RUS_WorM  
СЕРВЕР
CharliDOGДата: Среда, 03.08.2011, 03:17 | Сообщение # 91
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 125
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
С топливом?Не то что согласен а обоими руками за!!!!!
Всем по 60, бомберам 40.
Абсолютно согласен.
Думаю не я один.
 
63RUS_JazzzzДата: Среда, 03.08.2011, 09:32 | Сообщение # 92
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
CharliDOG, я тебе чисто из научно-популярных соображений хочу задать вопрос . Как считаешь,почему за 3 года плотного общения ни кто не догодался залочить топляк ? Сейчас уже нет того форума но поверь уже обсуждалось сто раз - не топляк нужно лочить а летать с определённой целью . Прикрышка бобров , разведка движущихся целей - наконец штурмовка фоками,например . На всё это нужно топливо а вот лочить топляк это не показатель того что сервер сразу перестанет быть дог-файтным . Как только мы наконец то получим карты (СТАТу нормальную) где будет смысл выносить наземку я думаю народ вернётся в "старое русло" . Ну а то что бесцельно шарахаются это конечно не айс ... тут хоть 30% хоть полный бак ....

ПС - со всеми переругавшись можно и не понять радости командной игры biggrin
ЗЫ - не за амбиции радеем а за нормальные карты - летая на них нам и предлогали "встречи" "дружеский мордобойчик" а сейчас даже глупо говорить об этом ...


Сообщение отредактировал 63RUS_Jazz - Среда, 03.08.2011, 09:48
 
63RUS_GhosTДата: Среда, 03.08.2011, 10:31 | Сообщение # 93
Майор
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 559
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (63RUS_Jazz)
лочить топляк это не показатель того что сервер сразу перестанет быть дог-файтным
А почему не сделать то ? Может хватит идти на поваду то!

Добавлено (03.08.2011, 09:31)
---------------------------------------------

Quote (CharliDOG)
Смело ставь принудиловку на 60 топлива всем,а мы посмотрим разницу в бою...

thumb thumbup
 
63RUS_WorMДата: Среда, 03.08.2011, 11:28 | Сообщение # 94
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 953
Награды: 8
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Quote (CharliDOG)
С топливом?Не то что согласен а обоими руками за!!!!!
Всем по 60, бомберам 40.
Абсолютно согласен.
Думаю не я один.

За, за что?
Я вопрос задал конкретный
ТЫ С ЭТИМ СОГЛАСЕН?
Кто не верит простой редактор вам в руки.
Ф-4, 80% топлива, тяга 104, автомат, высота 400-450м, расстояние 50км - 6 мин 38 сек.
Ф-4, 20% топлива, тяга 104, автомат, высота 400-450м, расстояние 50км - 6 мин 34 сек.
Треки есть... Выкладывать?
 
CharliDOGДата: Среда, 03.08.2011, 11:45 | Сообщение # 95
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 125
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
Парни,а причем здесь ругань то,вы думаете я не за интерес в игре?
Почему предложения то встречаются в штыки?
Почему когда я предложил коррекцию зен на ваших картах
пошел какой то безсмысленный спор,хотя прекрасно видно
что на карте Прибалтики,летали одиночные бобры на цели,
и нормально отбомбившись возвращались
а на карте кубани три раза ястреб пытался с бомбой отработать цель и был три раза сбит
в придачу с еще тремя истребителями пытавшихся его отбить от противника.
Я ведь предлагал не хуже сделать а лучше.
Так же сейчас и с предложением по топливу.
Те кто "работал так сказать на игру" на команду,должен понимать,что мера залочивания топлива,предложение о которой я внес,больших измененений не даст,она коснется в основном одиночек работающих на стату,на оборот подтолкнет работать в команде,ибо какие бы эксперименты не приводил в пример Ворм(я с ними согласен к стати ),вести бой на заправленном топливом самолете будет сложнее в одиночку.
Почему бы не попробовать то?
Почему не берут во внимание то что я упомянул уже
ОБЬЕМЫ БАКОВ СОВЕТСКИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И НЕМЕЦКИХ ИМЕЛИ СУЩЕСТВЕННУЮ
РАЗНИЦУ!!!!
Коль все утверждают что топлива берут 40-50)))
По идее ведь это ничего не изменит(залочивание)
На одной из карт.
Вот Дюк все утверждает что на прибалтике все "близко" так поставьте карту Молдавии,там все разнесено достаточно далеко.


Сообщение отредактировал CharliDOG - Среда, 03.08.2011, 12:06
 
63RUS_WorMДата: Среда, 03.08.2011, 11:59 | Сообщение # 96
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 953
Награды: 8
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Quote (CharliDOG)
Парни,а причем здесь ругань то,вы думаете я не за интерес в игре?
Те кто "работал так сказать на игру" на команду,должен понимать,что мера залочивания топлива,предложение о которой я внес,больших измененений не даст,она коснется в основном одиночек работающих на стату,на оборот подтолкнет работать в команде,ибо какие бы эксперименты не приводил в пример Ворм(я с ними согласен к стати ),вести бой на заправленном топливом самолете будет сложнее в одиночку.
Почему бы не попробовать то?
Коль все утверждают что топлива берут 40-50)))
По идее ведь это ничего не изменит(залочивание)
На одной из карт.
Вот Дюк все утверждает что на прибалтике все "близко" так поставьте карту Молдавии,там все разнесено достаточно далеко.

Сообщение отредактировал CharliDOG - Среда, 03.08.2011, 10:50

ТЫ НА ВОПРОС ОТВЕТИШЬ ИЛИ НЕТ...
 
CharliDOGДата: Среда, 03.08.2011, 12:11 | Сообщение # 97
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 125
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
Я могу ответить только одно-Вспомний разговор в тс по поводу зениток.
Вспомнил?
Здесь повторяется тоже самое.
Тем более что ты видимо мои посты плохо читаешь.

"эксперименты не приводил в пример Ворм(я с ними согласен к стати ),вести бой на заправленном "

Я вот не понимаю одного-причины "упертости рогом в стену" как гласит пословица.


Сообщение отредактировал CharliDOG - Среда, 03.08.2011, 12:12
 
63RUS_WorMДата: Среда, 03.08.2011, 12:27 | Сообщение # 98
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 953
Награды: 8
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Quote (CharliDOG)
(я с ними согласен к стати )

Вот это надо писать не в скобках , а большими буквами.
Quote (CharliDOG)
эксперименты не приводил

И прежде чем паниковать по поводу заправки и делать НЕ ВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ и подымать шум,
Взял бы и попробовал ...
Как говориться
"Если не видно разницы зачем ...."
Зачем весь этот переполох...
Получается топливо не влияет на время, карта Прибалтика нравится....
Что то я вас не пойму...

Quote (CharliDOG)
Я вот не понимаю одного-причины "упертости рогом в стену" как гласит пословица.

Причина см.выше жирным...
 
CharliDOGДата: Среда, 03.08.2011, 12:37 | Сообщение # 99
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 125
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
Не поймешь потому что наверное слышать не хочешь?)))
А может не улавливаешь контекст написанного.
Я например что,имел в виду топливо на прибалтике лочить?
Я имел в виду ВООБЩЕ.
По тому что прибалтика "не доработана" высказался Дюк.
Ему видители трех часов не хватает(время карты)
отойти в сторонку набрать высоту и сходить на цель,пока красные были связаны истребителями. biggrin
Отсюда пошло-"все близко-надо редактировать"
Хотя ни один красный истребитель со времени его захода даже рядом с его дромом не был чтоб взлет отследить)))
 
63RUS_WorMДата: Среда, 03.08.2011, 12:52 | Сообщение # 100
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 953
Награды: 8
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Quote (CharliDOG)
Не поймешь потому что наверное слышать не хочешь?)))
А может не улавливаешь контекст написанного.
Я например что,имел в виду топливо на прибалтике лочить?
Я имел в виду ВООБЩЕ.
По тому что прибалтика "не доработана" высказался Дюк.
Ему видители трех часов не хватает(время карты)
отойти в сторонку набрать высоту и сходить на цель,пока красные были связаны истребителями. biggrin
Отсюда пошло-"все близко-надо редактировать"
Хотя ни один красный истребитель со времени его захода даже рядом с его дромом не был чтоб взлет отследить)))

Извини не понял сразу... Ну так это другое дело...
Дюк виноват... Это понятно...
Просто я читаю первый твой пост
Quote (CharliDOG)
А у меня предложение,думаю многие со мной будут согласны.
Давайте залочим на истребителях стандартом заправку топлива 50 а лучше 60.Бобрам стандарт-40-50
Мотивация проста,некоторые любят настрел(килы) заправляют 30 максимум топла а то и меньше,это прекрасно видно по поведениям крафтов,особенно когда поляны близко.
А так у всех шансы будут равны.


Теперь вижу, Дюк - редиска... biggrin

На Кубане такой вопрос (по топливу и быстрому подлету не хороших любителей коллов) не возникал.
Вот Дюк и предположил что всем вина близко расположенные филды.. ИМХО
 
CharliDOGДата: Среда, 03.08.2011, 12:55 | Сообщение # 101
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 125
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
Не надо передергивать,прибалтика была приведена в пример КАК САМАЯ МАССОВО ЛЕТАЕМАЯ КАРТА с времени полетов на новом сервере.
Или это тоже не соответствует истине????
И входит в разряд "моих фантазий и домыслов"
Я же говорю-НЕ ХОЧЕШЬ ВИДЕТЬ ИЛИ НЕ ПОНИМАЕШЬ НАПИСАННОГО
Укажи мне место в моих постах где я конкретно написал
НА КАРТЕ ПРИБАЛТИКИ ЗАЛОЧИТЬ ТОПЛИВО
Есть такая фраза?????
Или повторить опять?
На всех картах залочить топливо.
ТАК Я ЯСНО ВЫРАЗИЛСЯ????


Сообщение отредактировал CharliDOG - Среда, 03.08.2011, 13:01
 
63RUS_WorMДата: Среда, 03.08.2011, 13:02 | Сообщение # 102
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 953
Награды: 8
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Quote (CharliDOG)
А у меня предложение,думаю многие со мной будут согласны.
Давайте залочим на истребителях стандартом заправку топлива 50 а лучше 60.Бобрам стандарт-40-50
Мотивация проста,некоторые любят настрел(килы) заправляют 30 максимум топла а то и меньше,это прекрасно видно по поведениям крафтов,особенно когда поляны близко.
А так у всех шансы будут равны.

Тут нет ни слова про Прибалтику...
Хотя все происходило именно тут...
На Кубане тоже быстро прилетают супостаты?
Вы пишете для большего кол-ва слов?
Сам написал см. красным... wacko
 
CharliDOGДата: Среда, 03.08.2011, 13:07 | Сообщение # 103
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 125
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
Quote (63RUS_WorM)
На Кубане такой вопрос (по топливу и быстрому подлету не хороших любителей коллов) не возникал.
Вот Дюк и предположил что всем вина близко расположенные филды.. ИМХО


Так кубань то я лично вчера только увидел,прибалтика стоит по моему неделю.
Сервак питерский упал как два дня,вот я и смотрел раньше,раз наши на питере значит на сервере карты местных,как пошли с питера-гляжу прибалтика началась.
Какие карты было еше приводить в пример по топливу????
А вообще имелось в виду на всех картах ввести топливоограничение 50-60.
Разобрались надеюсь теперь в моем предложении?
Так же и по зениткам на ваших картах имелась в виду редакция всех зен на всех картах.
 
63RUS_WorMДата: Среда, 03.08.2011, 13:09 | Сообщение # 104
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 953
Награды: 8
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Quote (CharliDOG)
НА КАРТЕ ПРИБАЛТИКИ ЗАЛОЧИТЬ ТОПЛИВО
Есть такая фраза?????

Quote (63RUS_WorM)
Мотивация проста,некоторые любят настрел(килы) заправляют 30 максимум топла а то и меньше,это прекрасно видно по поведениям крафтов,особенно когда поляны близко.

Quote (63RUS_WorM)
Тут нет ни слова про Прибалтику...

Почему Прибалтика, потому что филды близко а цели находятся в соседних квадратах...
Потому , что карта наша и ее привести в нормальную легче, т.к. есть первоисточник...
И потом вот это http://63rus-squad.ucoz.ru/forum/11-32-1
И это НЕ МОЕ .... wink
 
63RUS_grishaДата: Среда, 03.08.2011, 13:10 | Сообщение # 105
Подполковник
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 760
Награды: 11
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Я простите, тоже выскажусь. Уравнивание шансов принуждением пилота брать определённое кол-во топлива ничего не решает, ТТХ самолётов всё равно разные. Если следовать этой логике, стоит поставить одинаковые кравты, с одинаковым кол-м топлива, на одной высоте и с одинаковой скоростью. Будет не война, а дуэль.
Вообщем я не понимаю необходимости введения ненужных искуственных ограничений. ИМХО.
 
Поиск: