Четверг, 17.08.2017, 23:05
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск ]
Страница 18 из 63«1216171819206263»
Форум » Главный форум » Форум сквада 63RUS Samara » На злобу дня - 2 (Обсуждение событий в стране и мире)
На злобу дня - 2
63RUS_MaxДата: Четверг, 20.06.2013, 11:44 | Сообщение # 256
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 818
Награды: 19
Репутация: 12
Статус: Offline
Истребитель Су-35 упразднил термин «радиус разворота» - китайский инженер



Заместитель главного инженера китайской авиастроительной корпорации AVIC Тан Янши в интервью газете Global Times высказал свое нескрываемое удовольствие от маневров, которые совершал в парижском небе российский истребитель Су-35С.

Инженер заявил, что он получил «наслаждение, наблюдая за полетом Су-35С». Истребитель показал устойчивый полет на углах атаки 70 градусов и практически на месте совершал горизонтальный разворот на 360 градусов, используя управляемый вектор тяги двигателей (по сообщениям некоторых СМИ, минимальный радиус горизонтального разворота F-22A на 360 градусов на малой высоте составляет 750 футов, или 229 метров – прим. «ВП»). На этом истребителе применены технологии, которые могут найти применение в создании китайских самолетов следующего поколения.

Способность Су-35С практически на месте совершать разворот на 360 градусов имеет весьма важное значение при ведении ближнего воздушного боя, говорит инженер, упразднив такой традиционный параметр для определения маневренности истребителей как радиус разворота. Этот фактор дает истребителю быстрее других занять выгодную позицию для пуска ракет с инфракрасным наведением в «хвост противнику».

Важность ближнего боя понимают и американцы, оснастив свои F-22 и F-35 пушками, так как в некоторых случаях только пушки могут быть использованы для поражения воздушного противника. Тан Янши заявил, что в настоящее время стелс и сверхманевренность являются важнейшими требованиями для истребителей.

Российские СМИ подтвердили информацию, что Россия и Китай ведут переговоры по Су-35. На вопрос «какое значение имеет Су-35 для Китая?» Тан Янши ответил, что быстрое экономическое развитие Китая требует оснащения вооруженных сил самым передовым оружием. «Это было бы большим благословением, если Су-35 поступит на вооружение нашей военной авиации», сказал инженер.

Источник

 
63RUS_DukeДата: Вторник, 25.06.2013, 10:36 | Сообщение # 257
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 1033
Награды: 10
Репутация: 8
Статус: Offline
 
karolДата: Вторник, 25.06.2013, 11:41 | Сообщение # 258
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Награды: 0
Репутация: -16
Статус: Offline
Цитата (63RUS_Duke)
Истребитель Су-35 упразднил термин «радиус разворота» - китайский инженер
Моразм продолжается.Хотелось чтобы автор привел пример ближайшего "маневренного боя" истребителей в течении ближайших истекших 30 лет...Кобра ,вон ,тоже штопорила плоско!Обалдеть какая изумительная маневренность!.. wacko
Для снятия "розовых очков" : http://scilib.narod.ru/Avia/Superman/Superman.html


Сообщение отредактировал karol - Вторник, 25.06.2013, 13:54
 
MikeДата: Вторник, 25.06.2013, 21:54 | Сообщение # 259
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата (karol)
Истребитель Су-35 упразднил термин «радиус разворота» - китайский инженерМоразм продолжается.Хотелось чтобы автор привел пример ближайшего "маневренного боя" истребителей в течении ближайших истекших 30 лет...Кобра ,вон ,тоже штопорила плоско!Обалдеть какая изумительная маневренность!.. Для снятия "розовых очков" : http://scilib.narod.ru/Avia/Superman/Superman.html
«История авиации», №4 за 2001 год,

Много воды утекло, однако..... Уже  у китайце есть....
 
63RUS_MaxДата: Вторник, 25.06.2013, 23:00 | Сообщение # 260
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 818
Награды: 19
Репутация: 12
Статус: Offline
Возвращаясь к давнему спору...

Итальянскую бронемашину “Рысь” принято снять с вооружения



Отменен приказ Минобороны о принятии итальянского автомобиля «Рысь» на вооружение российской армии. Об этом сообщает Росинформбюро со ссылкой на источник в оборонном комплексе.

Напомним, что закупка и принятие на вооружение российской армии итальянской бронемашины Iveco LMV M65 Lynx под названием «Рысь» является одним из решений бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова.

Как показали тесты итальянская бронемашина не справляется с целым рядом пунктов Минобороны, которые те ставили перед поставщиками. В тоже время российские бронемашины “Волк” и “Тигр” проходили по всем пунктам. Стоит также отметить, что итальянская машина обладала определенными плюсами относительно “Тигра”, но эти плюсы Минобороны не ставило, как задачу производителям.

Источник
 
karolДата: Среда, 26.06.2013, 09:11 | Сообщение # 261
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Награды: 0
Репутация: -16
Статус: Offline
Цитата (Mike)
Много воды утекло, однако..... Уже у китайце есть....
Я к тому,что демонстрируемые на салонах и шоу пируэты практического значения не имеют.
Это из серии восторгов по:  http://www.tomsk.nirvana.fm/video/watch?v=AgcAABwpAAA    .А пушкой летчику слабо было,дабы не тратить на неманеврирующую цель дорогостоящую ракету?
 
MikeДата: Среда, 26.06.2013, 10:09 | Сообщение # 262
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата (karol)
.А пушкой летчику слабо было,дабы не тратить на неманеврирующую цель дорогостоящую ракету?
Летчик выполнил боевую задачу.  Ему по барабану стоимость ракеты, его задача сбить аппарат. Возможно он получил приказ использовать ракеты при выполнении задания. Мало того, нам неизвестно, возможно в загрузку БК на вылет стрелковое вооружение  не входило вообще...
 
karolДата: Среда, 26.06.2013, 10:32 | Сообщение # 263
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Награды: 0
Репутация: -16
Статус: Offline
Цитата (Mike)
Ему по барабану стоимость ракеты
Любой ценой?Это уже где-то слышал.Плохо,что психология десятилетиями не меняется...
 
MikeДата: Среда, 26.06.2013, 21:47 | Сообщение # 264
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата (karol)
Любой ценой?Это уже где-то слышал.Плохо,что психология десятилетиями не меняется...
Нет психологии. Есть приказ. Он был сто лет назад. Он будет через сто лет. Если его не станет, пропадет весь смысл содержать армию. Армии не будет,- будет противоборство группировок вооруженных в том числе и самолетами...)))

Добавлено (26.06.2013, 20:47)
---------------------------------------------
И сопсно.... Любая цена???? О чем речь? Каков эквивалент???? Ракета =>10000$ или 10 снарядов 30мм стоимостью 100$????? 
А может батальон своих пацанов???, над которыми пролетает беспилотник и палит позицию???, возможно, через 5 минут позицию по корректировке  накроет огонь реактивной артилерии???
А пилот летит, видит беспилотник , и думает" Пля...... мож из пулемета?... Та не-е.... Ща ракету подберу....., та не-е , дорого...."
Ишто потом с таким пилотом делать???...))))))

 
karolДата: Четверг, 27.06.2013, 02:11 | Сообщение # 265
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Награды: 0
Репутация: -16
Статус: Offline
Цитата (Mike)
А может
 
Цитата (Mike)
возможно, через
Без всяких"может","возможно".Факт на лицо:пилот поразил неманеврирующую цель дорогостояцим боеприпасом.Проявив свой непрофессионализм."Из пушек по воробьям не стреляют","...не мечите бисер перед свиньями.."и т.п. высказывания характеризуют этот случай.
 
63RUS_grishaДата: Четверг, 27.06.2013, 13:14 | Сообщение # 266
Подполковник
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 760
Награды: 11
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата (karol)
Без всяких"может","возможно".Факт на лицо:пилот поразил неманеврирующую цель дорогостояцим боеприпасом.Проявив свой непрофессионализм."Из пушек по воробьям не стреляют","...не мечите бисер перед свиньями.."и т.п. высказывания характеризуют этот случай.


 
Не зная всех условий перехвата можно гадать бесконечно.
 
Моё мнение.
1. Приказ уничтожить цель был выполнен, это первостепенно.
2. Стоимость боеприпаса второстепенна, военые вообще редко обращают внимание на стоимость, специфика такая.
3. Допускаю, что квалификация пилота недостаточно высока, для поражения цели из пушки, и при разборе его действий это поставили на вид.
4. Пилот мог получить приказ земли уничтожить цель именно ракетой.
5. Так же допускаю, что цель могла быть заминированной приманкой и взорвавшись поразить самолёт, тогда действия пилота и земли, единственно правильные, в условиях недостатка информации.
В любом случае смотри пункт 1.
 
karol, ты просто ворчишь, жарко наверно. smile
 
karolДата: Четверг, 27.06.2013, 13:46 | Сообщение # 267
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Награды: 0
Репутация: -16
Статус: Offline
Цитата (63RUS_grisha)
Не зная всех условий перехвата можно гадать бесконечно.2. Стоимость боеприпаса второстепенна, военые вообще редко обращают внимание на стоимость, специфика такая.1.

karol, ты просто ворчишь, жарко наверно. smile
1.Опять гадания.
2.Не прав ты.На стрельбу управляемыми боеприпасами как правило припералось как минимум руководство боевой подготовки округа.Стоимость р-73 советскими рублями 40-50 000!И стрельба такими б/п в любой части-событие ,даже при неограниченных возможностях армии при союзе.
3.Ворчу,что из-за непрофессиональности просирают/проворовуют народнЫ деньги! Отсюда видно,что видимость,условия-отличные !
http://krasview.ru/video....lotnik  В Лок Оне посмотри,что значит большое кольцо захвата на индикаторе...Еще один шнайпер:  http://www.youtube.com/watch?v=w_AZQQo4owU  Обращаю внимание на дистанцию 2-го пуска!! wacko


Сообщение отредактировал karol - Четверг, 27.06.2013, 13:48
 
MikeДата: Вторник, 02.07.2013, 00:15 | Сообщение # 268
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Награды: 7
Репутация: 3
Статус: Offline
http://www.forbes.ru/news....-rossii
Господа, отвлекитесь... Тут возня поинтереснее...)))) Какие прогнозы у общественности???)))
 
63RUS_grishaДата: Вторник, 02.07.2013, 00:57 | Сообщение # 269
Подполковник
Группа: Летный состав 63RUS
Сообщений: 760
Награды: 11
Репутация: 6
Статус: Offline
Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден может остаться в РФ, если захочет, при одном условии — он должен прекратить наносить ущерб США, заявил президент России Владимир Путин.
«Если он захочет куда-то уехать и кто-то его примет — пожалуйста. Если он захочет остаться здесь — есть одно условие: он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам, как это ни странно прозвучит из моих уст», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам второго саммита Форума стран-экспортеров газа.
Президент добавил, что в силу того, что Сноуден чувствует себя правозащитником и борцом за права человека, он такую работу, судя по всему, прекращать не намерен.
 
Какое-то немилосердное стебалово, ВВП совсем отвязался. smile

 
73RUSDenДата: Вторник, 02.07.2013, 12:03 | Сообщение # 270
Лейтенант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 250
Награды: 5
Репутация: 5
Статус: Offline
http://m.youtube.com/watch?v....tPm0J2E

Видно не судьба ГЛОНАСС запустить!!!!(((

Правда у америкосов с джипиэс тоже не все гут,видно сговорились)))

http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=d3s2KgObrNQ


Сообщение отредактировал 73RUSDen - Вторник, 02.07.2013, 12:06
 
Форум » Главный форум » Форум сквада 63RUS Samara » На злобу дня - 2 (Обсуждение событий в стране и мире)
Страница 18 из 63«1216171819206263»
Поиск: