Обсуждение карт вообще
|
|
=LVVP=Tolstiy | Дата: Вторник, 01.05.2012, 09:20 | Сообщение # 391 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
| На карте спиты против 109 возникает ситуация когда потопленный корабль числится в целях и карту не закрыть.Тем более что лимит самолетов небольшой.И оправдано ли наличие радаров на такой маленькой карте?
|
|
| |
aspushkin | Дата: Среда, 02.05.2012, 00:37 | Сообщение # 392 |
Лейтенант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 389
Статус: Оффлайн
| Quote (=LVVP=Tolstiy) И оправдано ли наличие радаров на такой маленькой карте? Поддерживаю! Долой радар!!!Добавлено (01.05.2012, 23:37) --------------------------------------------- Ещё одно смелое предложение - убрать к х..м подвесы со всех синих самолётов. Обоснование: а на красных подвесов нет, так какого ху?!!!!
|
|
| |
=LVVP=Tolstiy | Дата: Среда, 02.05.2012, 01:19 | Сообщение # 393 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
| Quote (aspushkin) Ещё одно смелое предложение - убрать к х..м подвесы со всех синих самолётов. Обоснование: а на красных подвесов нет, так какого ху?!!!! Еще более смелое предложение-убрать к х..м синие самолеты.
|
|
| |
aspushkin | Дата: Среда, 02.05.2012, 01:23 | Сообщение # 394 |
Лейтенант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 389
Статус: Оффлайн
| Quote (=LVVP=Tolstiy) Еще более смелое предложение-убрать к х..м синие самолеты. Поддерживаю. Процентов на 50 вполне можно урезать. А теперь обоснуй наличие подвесов на синих истребителях. Только внятно.
|
|
| |
=LVVP=Tolstiy | Дата: Среда, 02.05.2012, 01:27 | Сообщение # 395 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
| Quote (aspushkin) Поддерживаю. Процентов на 50 вполне можно урезать. А теперь обоснуй наличие подвесов на синих истребителях. Только внятно. для начала обоснуй их отсутствие
|
|
| |
aspushkin | Дата: Среда, 02.05.2012, 01:45 | Сообщение # 396 |
Лейтенант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 389
Статус: Оффлайн
| Я уже выложил своё достаточно внятное обоснование - на красных истребителях подвесов нет. Стрельба из штатного курсового вооружения Ф4, Г2 в два раза эффективнее чем из той-же Лафки (проверено и доказано). Остаётся вопрос: так какого х..?
|
|
| |
=LVVP=Tolstiy | Дата: Среда, 02.05.2012, 02:06 | Сообщение # 397 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
| Quote (aspushkin) Я уже выложил своё достаточно внятное обоснование - на красных истребителях подвесов нет. Стрельба из штатного курсового вооружения Ф4, Г2 в два раза эффективнее чем из той-же Лафки (проверено и доказано). Остаётся вопрос: так какого х..? А вот на синих истребителях нет рс.А на штуке нет ож,а А20 быстрее жужи.А более поздние исследования доказали что стрельба лафки эффективнее а с подвесами маневренность падает.Остается вопрос:тролим?
|
|
| |
aspushkin | Дата: Среда, 02.05.2012, 02:16 | Сообщение # 398 |
Лейтенант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 389
Статус: Оффлайн
| Троль дальше. И насчёт маневренности и насчёт эффективности. Оставлю за скобками твоё слабенькое знание по поводу вооружения для синих штурмов.
|
|
| |
=LVVP=Tolstiy | Дата: Среда, 02.05.2012, 02:43 | Сообщение # 399 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
| Quote (aspushkin) вооружения для синих штурмов. Имеешь в виду хеншель? у синих чистых штурмов кроме него нет.
|
|
| |
aspushkin | Дата: Среда, 02.05.2012, 03:01 | Сообщение # 400 |
Лейтенант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 389
Статус: Оффлайн
| Ай яй яй , сироты ёпть. А то, что фока превосходит во всём любой красный штурмовик? И с какого-то перепугу мессер по ударному вооружению чуть ли не круче ила? Оно конечно понятно , синий без пушек по всему самолёту неуютно себя чуйствует, но надо и меру знать. Перекосы мудоделов надо исправлять на местах.
|
|
| |
=LVVP=Tolstiy | Дата: Среда, 02.05.2012, 03:34 | Сообщение # 401 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
| Факт наличия у серийных машин штатного вооружения ты считаешь перекосом?
|
|
| |
aspushkin | Дата: Среда, 02.05.2012, 04:42 | Сообщение # 402 |
Лейтенант
Группа: Друзья сквада
Сообщений: 389
Статус: Оффлайн
| Специально для тебя расшифрую обозначение пол.мод. это не серийное вооружение , а полевая модификация. Похоже мы отклоняемся от темы. Подниму свой вопрос ещё раз. Какая такая необходимость наличия подвесов у синих истребителей ? Чего им так нехватает для противодействия красным истребителям и бомбордировщикам чтобы компенсировать это неимоверным количеством стволов на каждом самолёте? Скорости , маневренности , секундного залпа? Чем они так обделены? Им занизили ТТХ в последних патчах? Скороподъёмность мессера упала? Маневренность у фоки стала хуже? Может быть у красных пушки стали мощнее?
|
|
| |
Jagd | Дата: Среда, 02.05.2012, 09:46 | Сообщение # 403 |
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 118
Статус: Оффлайн
| Опять про подвесы началось! :D. Скажу только за себя в очередной раз. Подвесы беру в основном, когда летаю в меньшинстве чтобы в лоб ходить, либо целенаправленно охочусь на бомбера, фока не мой самолёт. Считаю что их убирать нельзя. Мессер даже с тремя пушками не противник лавке с ДВУМЯ и кобре с нехилым залпом. Или может одну пушечку с лавки тоже уберём? Может и с красных истребителей РСы и противотанковые пушки уберём? Обоснование -их на синих нет, так какого ху...?
Сообщение отредактировал Jagd - Среда, 02.05.2012, 10:58 |
|
| |
=LVVP=Tolstiy | Дата: Среда, 02.05.2012, 10:56 | Сообщение # 404 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
| Quote (aspushkin) пол.мод. это не серийное вооружение , а полевая модификация. Согласен,однако к подвесам отношения не имеет,кстати пушечные хури пол.мод тебя видимо не смущают. Quote (aspushkin) Чего им так нехватает для противодействия красным истребителям и бомбордировщикам чтобы компенсировать это неимоверным количеством стволов на каждом самолёте? Скорости , маневренности , секундного залпа? Чем они так обделены? Третье,кэп.Опять же количество стволов фоки не так волнует как подвесы?Может 190е запретим? Херня все эти споры,но честно сказать удивлен-думал времена красной пушкобоязни давно прошли.
|
|
| |
63RUS_WorM | Дата: Среда, 02.05.2012, 11:01 | Сообщение # 405 |
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 953
Статус: Оффлайн
| Насколько я понимаю речь идет про одну карту Спиты против Месов... На этой карте нет Лаффок и нет противотанковых пушек у красных... Карта притянута "за уши" и является скорее "ПМ" чем чем то "историческим"... На этой карте , я думаю, можно и поэкспериментировать... Учитывая как бедных Спитов изуродовали, прибавить к этому отняли мощность у двигателей, вот и получили что получили... Насчет радаров согласен на 100% надо убирать... По корабликам (целям) я поправил... Новые карты будут к праздникам... (если кто то напишет наконец брифинг)
|
|
| |